氧 德里高等法院周四指出，职业生涯因怀孕和分娩而中断的女运动员面临的挑战，称体育规则必须平衡国家利益与女性产后重返赛场的情况。
“这就是问题所在。女人会结婚，生孩子，在这段过渡时期，男人会去赢得奖牌，然后他们就有资格，而有人必须坐在家里照顾孩子。你也应该为此做点什么，否则这是非常不公平的，”法院说。 酒吧和银行。
发表上述言论之际，法院驳回了摔跤手 Vinesh Phogat 请求临时许可参加印度摔跤联合会 (WFI) 2026 年世界高级摔跤锦标赛选拔赛的请求。
法院认为，尽管不符合既定的资格标准，但允许他参加比赛，将构成对他有利的特殊例外。
夏尔马法官驳回了福加特提出的临时纳入定于 9 月 14 日在新德里英迪拉甘地体育场举行的女子选拔审判资格池的申请。
然而，法院明确表示，它并未对 WFI 9 月 7 日资格通知的有效性或针对 Phogat 的未决纪律程序表达任何明确意见。
HC 拒绝 Vinesh 的请求
周四，德里高等法院拒绝允许摔跤手 Vinesh Phogat 参加将于 10 月 24 日至 11 月 1 日在哈萨克斯坦阿斯塔纳举行的 2026 年世界高级摔跤锦标赛选拔赛。
法官斯瓦拉纳·坎塔·夏尔马 (Swarana Kanta Sharma) 表示，印度摔跤联合会 (WFI) 在 9 月 7 日的通知中规定的资格标准统一适用于所有运动员。
标准包括2025年成年全国锦标赛、2026年成年公开排名赛、2026年U23全国锦标赛、联合会杯、全国教练营和2026年U20世界锦标赛等赛事的表现。
法院认为，允许福加特临时参赛实际上等于在适用于所有其他运动员的资格标准中创造了一个专门对他有利的例外。
法院表示，该标准并不是专门针对福加特的，而是必须统一适用于寻求参加选拔赛的运动员。法院表示，因此，通过给予福加特特殊豁免的方式允许他参赛，不仅对全国各地可能对该政策有类似投诉但没有向法院提起诉讼的其他运动员不公平，而且还会产生打开潘多拉魔盒的效果，其他运动员也会寻求既定资格标准的类似例外。
他补充说，在判断选拔政策本身的有效性和适用性之前，对于运动员来说，不能搁置或简单地放弃以下资格标准，也不能为福加特设立特殊类别。
“毫无疑问，上述标准并没有明确针对请愿人，而是统一适用于打算参加选拔测试的运动员……在审查政策的有效性时，需要考虑请愿人与怀孕、分娩和产后恢复有关的情况；但这本身并不允许她参加请愿书的临时阶段。这与资格标准相反，”法官说。
法院根据这位摔跤手通过其律师 Aashita Khanna、Ritwik Prakash 和 Neil M Goswami 提交的申请，寻求参加周一审判的许可，通过了该命令。
另请阅读：德里 HC 质疑 WFI 对 Vinesh Phogat 参加世界锦标赛测试的立场
（来自 Shruti Kakkar 的输入）