澳大利亚新纳粹运动表示,如果高等法院推翻对其新政党的禁令,它将支持一国党的政府之路。
工党和联盟党呼吁汉森立即撤回支持,几个月前,汉森承认自己的政党“被极端分子渗透”,并会见了“复兴英国”党魁鲁珀特·洛(Rupert Lowe),后者的极右翼政党与被禁的新纳粹组织有联系。
本周,一向安静的堪培拉高等法院挤满了人,公开的新纳粹组织国家社会主义网络正在努力推翻邦迪大屠杀后通过的禁止新纳粹和伊斯兰组织的法律。
托马斯·休厄尔(Thomas Sewell)——一位号召“种族战争”的臭名昭著的新纳粹分子——和一个律师团队认为,联邦对国家安全网络的继任者白澳大利亚党的禁令应该被推翻,因为联邦的行为超出了其权力范围,违反了隐含的政治沟通自由和权力分立。
法院决定废除这些法律,将严重挫败总理安东尼·阿尔巴内塞在邦迪后对仇恨团体的镇压,而且根据休厄尔的说法,“将有助于创造一位宝琳·汉森总理”。
“我们的目的是支持一国党组建政府,”休厄尔周四在社交媒体上发布的视频中告诉高等法院。
“我认为工党政府决定通过这项立法的一个因素不仅仅是因为以色列游说团体的歇斯底里,还因为他们知道我们可以帮助一国党组建政府。
“如果这项立法没有被高等法院否决,这可能意味着宝琳·汉森赢得选举与否的区别。”
工党议员乔什·伯恩斯表示,汉森“需要立即谴责这一行为,并排除与新纳粹或仇恨团体的任何联系”。
伯恩斯先生说:“如果他不这样做,他将发出一个非常响亮的信号,表明一国党对澳大利亚犹太社区有多么危险。”
汉森的办公室拒绝对休厄尔的言论发表评论。 9 月 1 日,在工党议员米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 有争议地暗示汉森与激进分子的关系助长了暴力威胁后,汉森对司法部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 进行了反击。
汉森表示:“数百万澳大利亚人支持一国党。他们不是极端分子。他们并不危险。部长们不应使用鼓励其他人将他们视为危险分子的语言。”
一国党参议员马尔科姆·罗伯茨上个月表示,他反对种族主义和偏执,但表示白人澳大利亚党的提案“应该有存在的权利”。
“如果有言论自由和结社自由,你就必须拥有这些东西。如果他们开始违法并伤害别人,那么就依法惩罚他们,”他说。
罗伯茨上周在 Substack 上发表了一篇文章,谴责纳粹分子,并指责他们试图拉拢一国党的主流人气。
“众所周知,新纳粹运动注重渗透主流政治。他们并不隐瞒这一点。他们利用随之而来的媒体关注。每一次握手、拍照和采访都被视为正常化的胜利,”他说。
“新纳粹分子 [Nationalists] 他们是掠夺者,毁掉年轻人的生活,剥夺他们建立成功事业和稳定家庭的希望。
“我对这些人说:你们走的道路可能会损害澳大利亚拯救自己的唯一机会。左派、媒体以及可耻的联盟党正在利用这个国家的新纳粹运动作为政治工具。”
法律专家表示,白澳很有可能击败英联邦。
宪法专家安妮·图米本周告诉美国广播公司,有关法律的关键问题是:“它与我们宪法规定和要求的民主制度有多一致?”
图梅先生表示,联邦改革可能会在没有适当检查的情况下仓促通过议会。
随着汉森在民意调查中的支持率不断上升,并利用对移民和种族多样性的广泛担忧,他对强硬观点的容忍度正受到密切关注。
该报上个月报道称,一位名为 Ausmaxx 的网络影响者是一国党的成员,他的同事参加了新纳粹训练营。一国党几周后表示,他的会员资格已失效,但这位有影响力的人反驳了该党。他的极右翼同事在社交媒体上表示,他与一国党的关系比公众所知的要强。
“你甚至不知道我们在一个国家中的联系,”国家社会主义网络成员的富有合伙人雨果·列侬上个月说道。列侬在堪培拉支持法庭审理此案。
在本周的法庭案件中,法官罗伯特·比奇-琼斯询问联邦检察官布伦丹·林,白澳大利亚组织是否代表希特勒纳粹的“现代表现”,他回答说:“是”。
林说:“除了历史书和博物馆之外,几乎没有什么正当理由可以证明使用纳粹符号的合理性。”
通过专家新闻、观点和分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以订阅我们的每周内部政治时事通讯。