裁判机构 Pro Ref 承认，在曼联 1-0 战胜老特拉福德的比赛中，曼城队的制胜球被判为错误。
在曼城获胜几小时后发布的一份声明中，专业裁判透露他们已联系曼联承认“判断错误”，并且VAR“应该建议对埃尔林·哈兰德的获胜者进行现场审查”。
这名前锋的进球最初因越位而被判无效，随后 VAR 推翻了这一决定。
VAR官员认为哈兰德被曼联后卫帕特里克·多尔古犯规。然而，曼城的恩佐·费尔南德斯在球传到哈兰德之前尝试传球，但处于越位位置。
尽管没有触球，但费尔南德斯的举动似乎影响了曼联球员利桑德罗·马丁内斯的防守，然后哈兰德射中了后门柱，根据比赛规则，这球应该被判无效。
使用 Chrome 浏览器获得更易于访问的视频播放器
加里·内维尔批评VAR判定哈兰德曼彻斯特德比进球的决定
使用 Chrome 浏览器获得更易于访问的视频播放器
加里·内维尔对曼城战胜曼联的争议性比赛做出了回应
职业裁判发言人表示：“周日曼联在老特拉福德对阵曼城的英超比赛第 60 分钟发生事件后，我们可以对埃尔林·哈兰德的进球做出澄清。
“场上的判罚对埃尔林·哈兰德越位，经过VAR检查，发现哈兰德处于比赛位置。
“在同一次进攻中，恩佐·费尔南德斯没有踢球，因此任何越位进攻都是主观的，然而，在这种情况下，VAR没有认识到他的位置可能产生的影响，应该建议进行现场审查。
“今晚我们已经联系了曼联，承认我们认为这是一个判断错误。将对这一事件进行审查。”
官员们怎么说？
英超比赛中心在X上解释进球原因的帖子中写道：“VAR检查了裁判对越位无效的判罚，确定哈兰德处于比赛位置，建议判进球。VAR还认为，在越位位置时，费尔南德斯没有踢球。”
对费尔南德斯没有踢球的压力伴随着VAR审查期间的重播，其中VAR官员显然试图检测这位曼城中场球员是否踢球。
然而，越位规则明确规定，球员即使没有踢球也可能越位，并可能通过以下方式干扰对手：
- 通过明显阻碍对手的视线来阻止对手打球或能够打球，或者
- 挑战对手的球权或
- 当这个动作影响到对手时，显然是想打一个近距离的球，或者
- 执行明显影响对手打球能力的明显动作
内维尔预测承认错误
在共同评论进球时说道， 天空体育’ 加里·内维尔认为VAR官员对哈兰德的努力的认可是“错误的”。
然而，Pro Ref 的声明并没有达到 Neville 所预测的他们会道歉的预期。
这位前曼联后卫表示 天空体育：“我们将看到 Pro Ref 的道歉。
“毫无疑问，恩佐试图控球并解雇利桑德罗·马丁内斯。
“这很奇怪。他们会承认自己错了。”
内维尔在他的播客上继续说道：“我认为他们无视这条规则。
“他们正在挖一个更大的洞 [with the Match Centre statement]。我真的很惊讶他们能成功。
“他们将不得不撤回。”
与此同时，曼联后卫马丁内斯在赛后采访中表示，这个进球不应该成立。
他说 天空体育：“每个赛季，官员都会来到我们俱乐部，花一个小时解释规则，他们看起来对此非常有信心。
“之后，有五六个人 [officials] 在英超联赛中犯这样的错误是不可接受的。
“我们必须带着这种不公正回家。”
使用 Chrome 浏览器获得更易于访问的视频播放器
迈克尔·卡里克、利桑德罗·马丁内斯和埃尔林·哈兰德对曼城战胜曼联的争议性胜利做出了反应
理查兹：“进球奖很愚蠢”
前曼城后卫米卡·理查兹驳斥了比赛中心关于费尔南德斯没有触球而失球的解释，称其为“无稽之谈”。
当被问及费尔南德斯是否明显想打球时，理查兹说 天空体育：“百分百是这样。
“我认为对于裁判和VAR来说这是糟糕的一天。
“他们错误地做出了菲尔·福登的决定，他们也做出了错误的决定。
使用 Chrome 浏览器获得更易于访问的视频播放器
免费观看：英超联赛曼联对阵曼城的精彩集锦
“你怎么能不说恩佐·费尔南德斯在球权上具有挑战性，他当然是！
“作为一名后卫，我一直处于这样的位置，任何轻微的动作都会影响到是否拿球，所以这当然会影响他。
“我认为他们错了。”
罗伊·基恩总结道：“费尔南德斯干扰了比赛。基本上，曼联因为守住了良好的阵线而受到了惩罚。当你处于那个位置时，你就会影响比赛。你在禁区中间，你就会拿到球。
“他的路线很好。费尔南德斯越位了，他要传球，所以曼联因为防守不好而受到惩罚。”