最高法院今天驳回了因 1993 年孟买连环爆炸案被判处无期徒刑的黑帮阿布·萨勒姆 (Abu Salem) 提出的请求，寻求提前释放。
塞勒姆向法庭提出，他的监禁刑期和审前羁押应计入印度向葡萄牙提供的引渡保证所规定的 25 年监禁期限内。
一家银行 维克拉姆·纳斯法官 e 桑迪普·梅塔法官 宣布了判决。
早些时候，在听取了塞勒姆高级律师里希·马尔霍特拉(Rishi Malhotra)的论点后，法院表示将驳回他的抗辩。然而，法院保留了其命令，并允许双方提交支持性陈述和判决。
马尔霍特拉辩称，根据 TADA 法庭的指示，审判期间必须抵消塞勒姆的判决。他还表示，因行为良好而获得的赦免必须计入实际监禁。他将这种宽恕与根据《刑事诉讼法》第 432 条规定的法定宽恕区别开来，他说他并没有主张法定宽恕。
他辩称，塞勒姆已经因表现良好而获得了大约三年零两个月的减刑，其他罪犯在考虑到减刑后也已被释放。他表示，孟买高等法院错误地区分了塞勒姆案，认为引渡保证金下的25年不是固定刑期，因此不能通过获得减刑来减少刑期。
法院最终保留了其命令，并命令双方在一周内提交案情摘要以及支持判决。
背景
2025 年 4 月，孟买高等法院驳回了阿布·塞勒姆提前释放的请求。
在受到质疑的判决中，孟买高等法院认为最高法院设想的 25 年期限尚未结束，只会在 2030 年 11 月到期。法院认为，塞勒姆的请愿书寻求纳入在计算 25 年期限时获得的转介，这是不成熟和错误的。
印度于2002年12月17日向葡萄牙保证，如果塞勒姆被引渡到印度，则不会被判处死刑，也不会在监狱中服刑超过25年。塞勒姆依赖这些保证和最高法院 2022 年 7 月的裁决，其中最高法院还依赖与葡萄牙的条约，并认为，根据该条约，塞勒姆必须在服完 25 年监禁后获释。
塞勒姆声称，2005年11月至2017年9月期间，他在还押候审中度过了大约11年9个月零26天，另外，他还作为罪犯度过了9年10个月零4天。此外，他还因在2006年案件中表现良好而要求获得三年零十六天的减刑，并获得最高法院对他在葡萄牙接受审判的囚犯期间额外宽限一个月。他辩称，这些刑期加起来相当于近 25 年监禁，并补充说，继续监禁他违反了《宪法》第 21 条，并要求当局具体说明释放他的具体日期。
高等法院驳回这一论点，认为所获得的转介不能用于降低引渡协议规定的 25 年上限。他指出，25 年期限本身就相当于对印度国际义务所要求的无期徒刑的实质性减免。法院认为，允许赦免普通刑期以进一步缩短刑期将使最高法院的指示以及引渡条约中的刑罚结构的基础无效。他还发现，最高法院 2022 年的裁决没有表明根据监狱规则获得的减刑旨在缩短 25 年刑期。
高等法院认为，塞勒姆于 2005 年 11 月 11 日首次被捕，从该日算起，25 年的期限到 2030 年 11 月才到期。它进一步澄清，无论是《马哈拉施特拉邦监狱（减刑制度）规则》第 4（a）、（b）和（c）条规定的减刑，还是《第 421962 法典》规定的减刑，都不能援引刑事程序来降低设定的门槛。 25 年。
案例：SLP(Crl) No. 12871/2026 日记 No. 41145 / 2026 ABU SALEM ABDUL QAYOOM ANSARI 诉马哈拉施特拉邦